Bộ trưởng Bộ Nội vụ Trần Văn Tuấn trả lời phỏng vấn bên lề - Ảnh: VNN

(HNMO) - Một trong những nội dung được quan tâm nhất tại kỳ họp thứ 3 Quốc hội khóa XII là việc xem xét điều chỉnh địa giới hành chính Hà Nội. Ngày 7/5, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Trần Văn Tuấn đă trao đổi bên lề kỳ họp với phóng viên báo chí một số vấn đề liên quan.

- Thưa Bộ trưởng, tại kỳ họp này, Quốc hội sẽ xem xét sáp nhập một số địa phương vào Thủ đô Hà Nội. Vậy nếu được thông qua, việc sắp xếp bộ máy chính quyền của Thủ đô mới sẽ như thế nào, ḿnh làm sao để tránh cồng kềnh?

- Như tôi đă vài lần đề cập, cơ bản vẫn phải chờ quyết định của Quốc hội kỳ này. Ngày 13/5 tới, tôi sẽ báo cáo cụ thể trước các đại biểu Quốc hội về việc này.

- Bộ trưởng có thể cho biết về phương án nhân sự cho Thủ đô mới?

- Theo luật, các đồng chí là đại biểu Hội đồng nhân dân của Hà Nội và Hà Tây đương nhiên là đại biểu HĐND của thủ đô mới.

- C̣n các chức danh lănh đạo chủ chốt th́ sao, thưa Bộ trưởng?

- Trên cơ sở các cấp có thẩm quyền xem xét, danh sách các cán bộ lănh đạo chủ chốt sẽ được tŕnh lên HĐND Thành phố mới để quyết định thông qua.

- Bộ trưởng nghĩ thế nào về việc khi sáp nhập Hà Tây về Hà Nội, lănh đạo của Hà Nội làm trưởng, Hà Tây làm phó?

- Không nhất thiết ở tất cả các vị trí, Hà Nội đều làm trưởng.

- Thực tế là hiện nay, bộ máy lănh đạo của Hà Nội, Hà Tây có quá nhiều cấp phó. Vấn đề này sẽ được giải quyết thế nào, thưa ông? Liệu chúng ta có xây dựng bộ máy chính quyền Thủ đô mới theo hướng có 8 phó chủ tịch, 8 phó giám đốc Sở?

- Thực tế này đúng là không tránh được. Theo tôi, khi địa bàn Thủ đô mới rộng như vậy th́ số lượng cán bộ đông lên cũng là b́nh thường. Trước mắt, sẽ phân theo vùng để điều hành rồi từng bước sắp xếp lại. Các ban, ngành Trung ương cũng sẽ giúp hai địa phương tiến hành các bước sắp xếp, chuyển đổi. Cũng có thể sẽ có một số đồng chí được điều chuyển, rút về các cơ quan Trung ương, rồi điều chuyển sang các vị trí khác.

- Thưa Bộ trưởng, hiện có một vấn đề được đặt ra là để quản lư một khu đô thị như Hà Nội th́ cán bộ của Hà Tây sẽ không có đủ kiến thức, hoặc nếu quản lư vùng sâu th́ cán bộ Hà Nội lại không nắm chắc. Chính phủ có tính đến một bộ máy tổng hợp để nếu phương án mở rộng Hà Nội được Quốc hội thông qua th́ đội ngũ cán bộ của Thủ đô mới có đủ tầm cỡ đảm đương cả nhiệm vụ phát triển vùng sâu và phát triển đô thị?

- Tôi cho rằng điều này th́ số đông cán bộ lại bù đắp được. Các đồng chí công tác ở Hà Nội và Hà Tây đều tham gia vào bộ máy mới. Cán bộ Hà Tây có kinh nghiệm địa bàn ở vùng nông nghiệp, vùng xa, vùng khó, c̣n cán bộ Hà Nội có kinh nghiệm ở đô thị, như vậy sẽ bù trừ, phối hợp và giúp đỡ được nhau trong phân công quản lư.

- Liệu bộ máy chính quyền của Thủ đô mới sẽ được phân bổ theo ngành dọc, hay sẽ khoanh vùng, mỗi cán bộ sẽ phụ trách môt vùng?

- Việc phân công này phụ thuộc vào sự phân công của Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội. Theo tôi, phân cấp quản lư như thế nào th́ vẫn phải phát huy được cả chỉ đạo theo tuyến và chỉ đạo theo vùng, địa bàn.

- Có nghĩa là mô h́nh của Hà Nội sau này, Trung ương chỉ tổ chức bộ máy chính quyền Thành phố, c̣n bộ máy cụ thể sẽ do Chủ tịch UBND TP mới của Hà Nội quyết định?

- Theo nguyên tắc, Trung ương chỉ sắp xếp bộ máy thành phố, c̣n thành phố sắp xếp bộ máy các đơn vị cấp dưới. Sự phân công cũng như vậy. Theo tôi nghĩ, cơ bản chỉ sắp xếp lại bộ máy của thành phố, các sở ban ngành, c̣n các quận huyện hầu như giữ ổn định.

- Có dư luận rằng việc sáp nhập này sẽ tạo cơ hội cho một số người chạy chức, chạy quyền, Bộ trưởng nghĩ thế nào?

- Thực ra, hiện tượng chạy chức, chạy quyền đă xảy ra ở một vài địa phương. Đối với Hà Nội, tôi chắc là việc này sẽ hạn chế v́ các phương tiện thông tin đại chúng cũng đă đặt vấn đề này ra. Ở đâu chứ ở Hà Nội, Hà Tây, ngay gần Trung ương, th́ việc bổ nhiệm càng cần phải thận trọng hơn.

- Ư kiến cho rằng việc mở rộng Hà Nội được tiến hành có phần gấp gáp. Bộ Nội vụ với tư cách cơ quan tŕnh đề án, sẽ nói ǵ?

-  Chủ trương mở rộng Hà Nội đă có từ năm 2000, Bộ Chính trị khóa 9 đă giao cho Chính phủ thực hiện. Chính phủ đă chuẩn bị nhưng chưa có điều kiện tŕnh từ trước. Đến nhiệm kỳ này, các đồng chí ở Bộ Xây dựng đă tŕnh nhiều phương án, và sau này, từ 5 phương án chọn dần c̣n 2. Như vậy, nếu nói rằng bất ngờ hay gấp quá th́ không hẳn. Nhưng có thực tế là khi đề án sáp nhập chưa đến giai đoạn tŕnh Quốc hội, chúng ta chưa thông tin rộng, nên có thể khiến nhân dân nghĩ là việc làm này có ǵ đó gấp. Thực tế là nếu Chính phủ đưa ra xin ư kiến, được Quốc hội quyết định rồi mà lại tiến hành chậm th́ cũng gây ảnh hưởng đến tâm lư cán bộ khi phải chờ đợi, rồi khâu quản lư đất đai, đăng kư vào kế hoạch phát triển của thủ đô mới... cũng đ̣i hỏi phải có thời điểm phù hợp. Cho nên, lộ tŕnh phải thực hiện như vậy nếu được Quốc hội thông qua.

- Thưa Bộ trưởng, tại sao chúng ta không lấy ư kiến rộng răi nhân dân thay v́ lấy ư kiến các cơ quan đại diện như MTTQ?

- Theo luật th́ phải lấy ư kiến HĐND của 4 tỉnh và các địa phương sáp nhập. C̣n việc lấy ư kiến nhân dân, Chính phủ đă giao các cơ quan chức năng họp với MTTQ. Khi lấy ư kiến HĐND các tỉnh, thành phố th́ đồng thời cũng thông tin rộng răi để lấy ư kiến nhân dân. Những ư kiến đóng góp của nhân dân sau đó được các địa phương tổng hợp lại. Chính các vị HĐND phát biểu cũng bao gồm cả ư kiến của nhân dân trong đó rồi.

- Xin cám ơn Bộ trưởng!

Hồng Vân (thực hiện)