|
(HNMO) - Bên lề kỳ họp thứ 3 Quốc hội khóa XII, ông Đinh Thế Huynh, Ủy viên TƯ Đảng, Chủ tịch Hội nhà báo Việt Nam cho biết, trong chiều 13/5, lănh đạo Hội sẽ làm việc với cơ quan chức năng và các chi hội báo chí có liên quan để làm rơ việc hai phóng viên viết về vụ PMU18 vừa bị bắt. Sau đây là nội dung cuộc trao đổi.
> Khởi tố thiếu tướng Phạm Xuân Quắc
- Ông có thể cho biết quan điểm của Hội nhà báo Việt Nam về việc hai nhà báo viết bài về PMU18 là Nguyễn Văn Hải (Phó trưởng Văn pḥng báo Tuổi Trẻ tại Hà Nội) và Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên) bị bắt tạm giam?
- Tôi cũng mới nghe việc này, chưa có thông tin cụ thể. Trước tiên, Hội sẽ t́m hiểu thông tin qua các cơ quan chức năng, các chi hội của các cơ quan báo chí có liên quan. Trên cơ sở pháp luật, chúng tôi sẽ bảo vệ quyền lợi chính đáng cho phóng viên. Đó là một trong những nhiệm vụ của Hội.
- Ông đánh giá thế nào khi trong quá tŕnh đưa tin về vụ PMU18, các cơ quan chức năng không cảnh báo báo chí, nhưng nay lại khởi tố, bắt tạm giam phóng viên?
- Hiện tôi chưa có đủ thông tin về việc các cơ quan chức năng có cảnh báo hay không và cảnh báo như thế nào. Nhưng trước hết, các nhà báo phải làm theo đúng chức năng, bổn phận của ḿnh và tuân thủ theo pháp luật. Việc cảnh báo cũng là một mặt của vấn đề, nhưng không phải là chưa cảnh báo th́ có thể làm điều này điều kia. Cái chính là chúng ta phải tuân thủ theo pháp luật và quan trọng hơn là trên cơ sở của sự thật.
- Nhưng thưa ông, trong quá tŕnh tác nghiệp vụ PMU18, có rất ít thông tin chính thống từ các cơ quan chức năng. Điều này đă ảnh hưởng rất lớn đến hoạt động của báo chí, từ đó dẫn đến những sai sót không đáng có?
- Nếu chỉ căn cứ theo pháp luật th́ thông tin rất hạn chế. Nếu chỉ dựa vào nguồn tin chính thống theo cách thức chúng ta đang làm th́ thông tin cũng không đầy đủ. Bổn phận của nhà báo phải t́m hiểu thông tin. Vấn đề khó là đ̣i hỏi nhà báo phải thông tin đúng sự thật.
- Liệu điều này có mâu thuẫn không khi các cơ quan chức năng cung cấp thông tin cho báo chí rất hạn chế, nhưng lại đ̣i hỏi báo chí phải thông tin đầy đủ và trung thực?
- Không có mâu thuẫn. Cái khó là ở chỗ đó. Điều này đ̣i hỏi trách nhiệm và bản lĩnh của nhà báo, chứ để mọi việc ngă ngũ rồi th́ không c̣n là thông tin báo chí nữa.
- Những sai sót trong việc đưa tin về vụ PMU 18 đă được một số tờ báo thừa nhận và kịp thời đính chính, rút kinh nghiệm đối với các phóng viên. Ông b́nh luận thế nào khi những sai sót nghiệp vụ lại bị h́nh sự hóa, thay v́ xử lư theo Luật báo chí? Liệu việc bắt giam hai phóng viên trên có làm giảm ư chí đấu tranh chống tiêu cực của báo chí?
- Những sai sót đó cho đến nay cơ quan chức năng chưa nói cụ thể, nên tôi cũng chưa biết các nhà báo đó sai sót như thế nào. Đính chính của các báo đă đầy đủ, thỏa đáng và theo quy định của pháp luật chưa cũng phải t́m hiểu. Trong Luật báo chí, có những vấn đề đính chính là không đủ. C̣n tôi không lo vụ việc này sẽ làm giảm ư chí đấu tranh chống tiêu cực của anh em v́ báo chí là một kênh thông tin rất quan trọng trong cuộc đấu tranh này.
- Cảm nhận của ông khi nghe tin hai đồng nghiệp bị khởi tố, bắt giam?
- Tôi rất buồn về điều đó.
- Xin cảm ơn ông!
Vân An (ghi)
|