Nhưng c̣n những chuyện nóng nảy ngoài công việc của Tavares th́ có lẽ không nhiều người biết. Theo lời kể của ông Nguyễn Văn Dậu, tài xế của Tavares thời điểm đó, th́ rất nhiều lần ông thầy Nam Mĩ này đ̣i ngồi lái xe, và cũng rất nhiều lần chiếc xe do ông điều khiển đă va chạm, suưt gây tai nạn. Những lần như thế, Tavares thường lao xuống đ̣i đánh người va chạm với ḿnh.
C̣n với Calisto, sự nóng nảy của ông được thể hiện qua một “Cú tung chân lịch sử”, sút thẳng vào mông người đồng nghiệp Constatine của Ấn Độ tại LG Cup 2002. Và chính sự nóng nảy đă trở thành bản ngă này nên trong hợp đồng kư với Calisto mới đây, VFF đă phải có điều khoản “chế tài tính cách”. Theo đó, nếu Calisto tiếp tục nóng, làm ảnh hưởng đến sức mạnh của ĐT th́ ông sẽ bị trừ lương.
Tư duy cầm quân
Cùng chung một xuất phát điểm nóng nảy nhưng Tavares và Calisto lại thể hiện 2 kiểu tư duy cầm quân rất khác nhau.
Tavares mạnh trong những giải đấu Cúp, với một chu kỳ tập luyện ngắn ngày. Điều đó giải thích v́ sao trong lần đầu cầm ĐTVN (năm 1995), ông đă tạo nên một ĐT đầy sức sống tại Cúp Độc Lập. Đến lần thứ hai cầm ĐT (năm 2004), ông cũng tạo nên một ĐT rất tưng bừng tại LG Cup, rồi Agribank Cup. Thế nhưng vào đến Tiger Cup th́ ĐT… chết.
Calisto th́ khác. Những ǵ ông làm được ở ĐTLA và ở chính ĐTQG năm 2002 chứng tỏ đây là một người rất giỏi tính đường xa. Thế nên trong các giải V.League, ĐT.LA của ông thường khởi đầu rất chậm, nhưng càng đá càng hay, và luôn kết thúc mùa giải với thứ hạng cao, trong đó có 2 lần vô địch.
Không chỉ khác nhau ở khả năng “tính điểm rơi”, Tavares và Calisto c̣n khác nhau ở khả năng xây dựng đội h́nh và đọc trận đấu. Nếu Tavares thích sơ đồ 4-3-3 với thứ bóng đá tấn công, áp đặt đối thủ th́ Calisto lại yêu thích sơ đồ 4-2-3-1 với tư tưởng pḥng thủ - phản công.
Nếu Tavares thường xây dựng một đội h́nh gần như bất biến th́ Calisto lại xây dựng một đội h́nh động, cái “động” về mặt con người mà từ đó khả năng đọc trận đấu và thay đổi thế trận của ông được phát huy tối đa.
Sự am hiểu về bóng đá Việt Nam
Tavares có 45 ngày ở Việt Nam năm 1995, sau đó lại chân ướt chân ráo trở lại VN để lập tức cầm ĐT năm 2004. Calisto th́ có tới 7 năm ở Việt Nam và thở cùng BĐVN qua cái "lỗ mũi" là một CLB (ĐT.LA).
Chính v́ điểm này nên chắc chắn Calisto sẽ hiểu BĐVN và cầu thủ VN hơn Tavares. Nhưng cũng chính v́ điểm này mà khi ngồi vào ghế thuyền trưởng ĐTVN, cái tư duy vùng miền của Calisto sẽ nặng hơn rất nhiều so với Tavares.
V́ Calisto dẫn ĐT.LA, một đội bóng miền Nam nên ông hiểu và biết rất nhiều về các cầu thủ miền Nam. Nó lư giải v́ sao những phát hiện nhân sự của ông qua hai thời kỳ làm HLV trưởng ĐTVN đều là những phát hiện ở “vùng trời phương Nam”. Nó cũng lư giải v́ sao ĐT dưới thời ông luôn tập luyện ở miền Nam.
Và đấy cũng là lư do mà bây giờ nh́n vào ĐT, người ta không khỏi nghi ngờ về việc ông đă ưu ái với cầu thủ này và nhóm người này, từ đó dẫn đến những cơn “sóng ngầm”.
Tương lai màu ǵ?
Rơ ràng giữa Tavares và Calisto có những sự khác biệt rất cơ bản. Tất nhiên sự khác biệt đó không chứng minh rằng, năm 2004 ĐT của Tavares thất bại, c̣n năm 2008 ĐT của Calisto sẽ thành công. Nhưng ít ra nó - cái sự khác biệt ấy cũng chứng minh rằng ĐT của Calisto không phải là ĐT của Tavares.
Và v́ thế đừng lấy “bóng ma” Tavares để đè lên Calisto, từ đó nhấn sâu thêm vào cuộc khủng hoảng tâm lư của Calisto. Hiện nay, đây đó đă xuất hiện t́nh trạng “dậu đổ b́m leo”, khi mà nhất nhất cái sai nào của ĐT cũng bị đổ lên đầu Calisto.
Đấy là một cách làm không ṣng phẳng. Và đấy cũng là một cách làm rất dễ đưa ông đi vào… “bóng ma Tavares”, chứ không phải tự thân ông và cái bản ngă của ông là một bản sao của “bóng ma Tavares”!
Phan Đăng/VTC