http://www.hanoimoi.com.vn

(HNMO) – Ngày 23-7, TS Nguyễn Hoàng, trưởng phòng Đào tạo Viện ĐH Mở Hà Nội cho biết đã kỷ luật cảnh cáo trước toàn trường đối với 2 giám thị Nguyễn Thị Lộc, Nguyễn Thị Thanh Tâm do đã mắc hàng loạt những sơ suất trong công tác coi thi trong kỳ thi tuyển sinh ĐH của trường, dẫn đến những khiếu kiện của thí sinh.

>Giám thị sơ suất và thí sinh thiếu trung thực

Năng lực coi thi của một số giám thị trẻ vẫn khiến dư luận chưa yên tâm. Ảnh minh họa

Như HNMO đã đưa tin, ngay sau khi kết thúc đợt thi thứ I tuyển sinh ĐH năm 2008, thí sinh Lê Thanh Huyền, thi khối A vào Viện ĐH Mở tại phòng 147, điểm thi số 7, trường Tiểu học Nam Thành Công, Hà Nội đã gửi thư tới một số cơ quan báo chí bày tỏ nỗi oan ức của mình.

Theo như nội dung trong đơn em trình bày thì 2 giám thị trên đã đánh mất bài dự thi môn Toán của em và không cho em dự thi hai môn còn lại. Bản thân em và gia đình có đến gặp những người có trách nhiệm tại HĐTS Viện ĐH Mở HN thì không được giải quyết thỏa đáng.

Tuy nhiên, theo những thông tin mà Ông Phạm Minh Việt, Viện trưởng Viện ĐH Mở, Chủ tịch Hội đồng Tuyển sinh trường cung cấp cho HNMO thì sự việc hoàn toàn không phải vậy. Ông khẳng định những điều TS Huyền phản ánh thiếu trung thực. Bản chất của sự việc chỉ là thí sinh này đã không nộp bài buổi thi môn thứ nhất và bỏ thi hai môn sau.

2 giám thị Tâm và Lộc chỉ mắc phải sơ suất khi không làm đúng quy trình thu bài thi, để TS Huyền ký xác nhận  nhưng thực tế đã không nộp bài. Tiếp đó, một giám thị đã tự ý ghi số 0 vào phần số tờ bài thi. Sau khi sự việc xảy ra, 2 giám thị đã không lập biên bản kịp thời trước sự chứng kiến của các thí sinh khác để sự việc được rõ ràng.

Thêm vào đó, sự việc càng rắc rối thêm khi giám thị Tâm còn bị gia đình TS Huyền “bắt” về nhà để giải quyết sự việc. Theo lý giải của ông Việt thì chuyện này xảy ra do giám thị này còn trẻ và… “ngờ nghệch”.

Thực hư sự việc ra sao, có lẽ nhiều độc giả vẫn còn băn khoăn bởi cách giải thích của cả hai phía đều có những điều chưa thỏa đáng. Về phía Bộ GD-ĐT, sau khi nhận được bản báo cáo quá ngắn và sơ sài của trường được gửi lên khi đã quá muộn (để có thể tổ chức cho thí sinh này thi lại - nếu đúng là Huyền bị mất bài thi) thì cũng không đưa ra kết luận gì bởi bị đặt vào tình thế… khó xử.

Sự việc có lẽ sẽ khép lại bằng sự im lặng từ phía thí sinh Huyền và mức kỷ luật cảnh cáo đối với 2 giám thị Tâm và Lộc nhưng sẽ là bài học kinh nghiệm sâu sắc về thực hiện quy chế thi của các trường trong kỳ  tuyển sinh tới.

Triệu Hoa